关于美国种族问题的微信群聊天记录
（2020-6-6，结集时略有编辑，引用他人时微信ID改为首字母缩写）
回应：被跪杀的美国黑人，生前竟是“福音勇士”：打砸抢烧的暴行，让他的死蒙羞。
其实我觉得强调Floyd是（浪子归家的）基督徒意义不大。无论他是基督徒还是无神论者穆斯林同性恋……，按照圣经和上帝的律法，滥杀生命也是罪，是侵犯上帝按照他自己的形象创造的生命。即使信主还是被杀只不过说明信主也不能保证在世界上不会遭遇不公（证明这个世界确实全然败坏被罪污染）。
转一篇美南浸信会（美国最保守的宗派之一）的牧师和神学教授合写的文章：
《福音和在你的城市里追求公义》https://mp.weixin.qq.com/s/pkXPXehgQXsh09indUE-5A
及一篇我自己的旧文：《种族主义与基督福音 》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/39205683 ]
【LF ：昨天，家喻戶曉的福音派牧師Joel Osteen在休斯頓加入抗議隊伍，跟受害黑人的家屬一起遊行到市政廳。這兩天，一些福音派牧師陸續發聲，以期挽回因很多會眾狂熱支持川普而對教會聲譽的損害。】
@LF 我不喜欢Osteen。估计也有一些弟兄姐妹会不认他是福音派牧师。但我确实知道有白人福音派牧师、领袖、神学家是支持甚至亲自参与和平抗议、为社会公义大声疾呼，呼吁改革，解决（或至少遏制吧）制度化的种族主义的。就连”宗教右翼”的老将Pat Roberson昨天都出来讲话，批评川普了。这跟反对暴力并不矛盾，跟“政治正确”也没什么关系。反对种族主义是维护福音，不是维护政治正确。
我们教会的下一代告诉我，他们最被我们这代华人基督徒伤害的，是我们认定他们追求公义是被“白左”洗脑。。你我父母叔叔阿姨跟他们处于同样的美国世俗文化里面，为什么你我一定没被洗脑，下一代就一定被洗脑？第一代华人基督徒真的应该反省，不要只是point fingers，一味批评指责下一代或把一切都归咎于世俗文化（虽然世俗文化无疑是堕落的）。
有些人（葛福临）为了挺川也真是太拼了。这么多本来支持川普的白人保守福音派领袖，甚至宗教右翼代表人物，这次都公开表示川普拿圣经当道具（拿反了，而且是自由派翻译版本—不过这些我觉得并不重要，连铁杆川粉也不会相信川普是热爱读圣经的人）是不当甚至亵渎的。这些美国的牧长基督徒并非是自由派左派。
昨天在另外的群里我转了那篇美国最保守（尤其是在种族方面）的美南浸信会的牧师和神学家写的关于基督徒与社会公义的文章，马上有华人基督徒（包括一名某基督教刊物核心作者）出来批评说这是自由派，左派。我觉得这是华人基督徒的一大恶习，不顾别人到底在讲什么（那篇文章纯粹就是在讲圣经，讲神学，没有半点提到对川普的看法），只要跟自己观点不同，就立马简单粗暴地贴个标签把人划分为“左派”“不信派”，我觉得这是非常不好的做法。（那位某刊作者有一次在外面说我是“白左基督徒”，结果被我看到，当面质疑她这么说有什么根据，她根本说不出来……）。
此次批评川普的福音派和宗右领袖的另一个原因，跟批评他的前任和现任国防部长一样，是川普太轻易地动用军队来维稳，这跟这些右派人士的保守主义理念相违。这是宗教右翼领袖帕特罗伯逊的反应：
一些华人基督徒弟兄姐妹说他们支持川普投他的票是因为政策，他们并非“逢川必挺”，川普个人的言行他们也不认同。这样的“挺川”我比较能够理解和尊重。同样我也不是、不喜欢“逢川必反”。我如果反，也不过是因为其违背圣经或与我的“中偏右”价值观冲突（不是因为我是左派/自由派）。
我有时候甚至为川普总统感觉不平。比如Floyd事件，川总确实是有出来公开讲“我们跟受害者家人站在一起”，谴责警察暴力的。也许你可以怀疑他是作秀、言不由衷，但至少这跟一些华人（特别是基督徒）拼命把问题归咎于黑人自己不好、犯罪率如何高，否认美国存在种族歧视的极端言论确实是不同的（这类极端言论本身是否就是种族主义，我留给诸君自己判断。换句话说，就是川普的支持者其实也抹了川普的黑。）
这几天我也（亲眼）看见、（亲耳）听见美国的白人保守福音派牧长弟兄姐妹为美国、为教会、为自己祷告。他们更多地是为种族和解、和平，更为福音和主的教会祷告。其中很多的，是在上帝面前悔改、求圣灵光照自己也许隐而未现的罪，包括种族主义和对社会公义的冷漠。
这跟一些拼命point fingers指责、攻击他人（白左、黑人）的华人基督徒（及葛福临这样不顾一切维护川普的少数美国宗教人士）形成非常鲜明的对比。前者是为了信仰和福音、见证，后者（在我看来）实质上还是在利用宗教搞政治，看重的是权力、选票及赢得争论。在很多华人基督徒群里后者似乎是占绝对优势，不少不同意见的弟兄姐妹噤若寒蝉不敢讲话，一讲话就一大堆人扑上来扣“左派”李伯儒帽子。这招非常管用，因为华人教会具有敬虔主义和基要主义传统（这本身并不一定不好，我自己也是偏向于这样的保守派），所以对很多弟兄姐妹来说左派就约等于撒旦，基督徒如果不恨之入骨像严冬一样残酷无情就是离经叛道跟魔鬼站一边。所以大家都害怕被戴上左派自由派的帽子（我也一样）。所以用这个压制甚至bully不同意见的基督徒是非常有用的。但我真的认为这是非常不敬虔、不正直、不顾合一的做法。我赞同不同意见的基督徒（在不是关乎基要真理的时候）互相尊重，彼此宽容，反对这种“属灵”高压。
我相信前者绝不是被白左洗脑的自由派，他们也是在捍卫福音本身。正如洛桑信约（https://www.lausanne.org/zh-hans/content-library-zh/covenant-zh/lausanne-covenant-zh ）所说：
“福音布道和社会政治关怀都是我们基督徒的责任……救恩的信息也包含对各种形式的疏离、压迫及歧视的审判。无论何处有罪恶与不公正的事，我们都要勇敢地斥责。”
美国世俗社会和两党政治不是我关心的重点。我更关心上帝的国度和福音的见证（我也同样是受敬虔主义和保守派神学的影响）。外面的人怎么斗争纷闹，那是这个被罪污染的世界的问题。把这些东西拿到教会或基督徒群里来，在完全不实的情况下用来污蔑跟自己意见不同的弟兄姐妹，我认为这是罪，是不合基督徒体统的。
如果左派=魔鬼，不同意我的就是左派，或者被左派洗脑，那么我自然是永远正确，无需证明，这样的话讨论完全没有意义。（把“左派”换成“川粉”可能也可以[呲牙][呲牙]）
【QL：“拥川”是北美华人教会里的政治正确，常常被打压被bully的是“不拥川”的基督徒。我所在的几个教会群，群殴反川的基督徒是很常见的 - 只要有人有一点点反对或者质疑川普，直接的间接的，川粉基督徒就会一拥而上群起殴之。教会外的北美华人群也差不多。唯一的区别是教会内的用属灵的大棒子，教会外的直接就用很不decent的词句。昨天下午到今天早晨，目睹了一个殴斗 - 有感而发。】
【BJ：我只知道，耶稣出生就是在世人眼中的混乱和低等中，如果现在川代表的就是耶稣跟随者的样子，不会有人信的，会有更多人憎恨这个信仰。】
【LF： “单单警察就已有六位被杀，” 这句话可是造谣。那个6位警察死亡的消息是1月份的，其中两位死于车祸。】
【FW：欧文斯：我不支持弗洛伊德 他不是我的英雄 : http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NTE2NjQxNQ==&mid=2247484017&idx=1&sn=69dbaaecb76bc22cf68d7d22cf8d06f6&chksm=eb09a7d1dc7e2ec7c2ad5b66ca5471d005514d84a139a1a0b8a310611293c6b6e09a8202a64f&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1591415213770&sharer_shareid=4ef3be10e6f76538451a7da70f43b36a#rd 】
Floyd是有吸毒史，这个无人否认。但这个本来也不是问题的核心。即使黑人真有吸毒，又能证明什么呢？证明黑人是某些华人眼中的劣等坏人？这些人拼命攻击受害者，是什么意思呢？劣等民族就该镇压消灭，用8分几十秒跪压脖子令其窒息的温柔方式？前天另一个群里那个某刊作者说这就像父母管教儿女偶有失当，儿女不应该因此不认父母一样………这就是这帮虔诚属灵基督徒想要说的吗？！
【RMZ：也许正因为受害者有身体基础疾病，甚至有酒精和毒品，那警察执法时就越发要小心再小心。毕竟同样的执法力度对不同年龄与健康的人有不一致的伤害程度。所以警察执法需要拿捏得当。这是抗议示威后警察叔叔们需要多多补课的一个地方。至于有些警察骨子里就是种族主义者，那就该被踢出警察局。】
这些否认种族问题的人是住在美国，还是火星？这几天的美国，无论男女老少种族宗教信仰背景，有多少人是像这样拼命否认种族歧视的？我看到的就是这些华人基督徒（也许再加上他们现在还剩下的一根稻草——葛福临。但即使是葛福临我都没看到他像这样来否认种族问题。就连川普本人都是谴责施暴警察跟受害者站一边的），以及可能有一些铁杆川粉极右翼（其中也包括黑人）。粉川粉到如此地步，连人性都扭曲了！
某些华人川粉转的这位黑人女士Candace Owens 是什么背景？有位老师查了一下，说她真的不简单，不仅对种族歧视态度有争议，对希特勒态度很特别，还很有感染力，上次在新西兰清真寺枪杀多人的种族主义暴徒就说是受她影响和启发：
https://www.google.com/amp/s/www.newsweek.com/new-zealand-mosque-shooting-candace-owens-shooter-manifesto-1364149%3famp=1
Candace Owens 她曾多次因为种族歧视被起诉，但却否认自己遭到过种族歧视（原来是她歧视别人啊）。她对希特勒的评价 （有录音为证）是“如果希特勒是为了让德国重新伟大，正常运作，那就OK，没问题”：
“Whenever we say 'nationalism,' the first thing people think about, at least in America, is Hitler," she said. "You know, he was a national socialist, but if Hitler had just wanted to make Germany great and have things run well, OK, fine."
这就是这帮非种族主义属灵基督徒（牧师）抓到的稻草？！
昨晚我们教会的牧长专门开了一个Zoom会跟教会的二代年轻人深入交流，倾听他们的心声，劝慰他们，也用温柔的态度给一些引导，年轻人说对他们很有帮助。我们教会的二代告诉我，他们最受伤的，是我们这些一代轻易指责他们是受左派洗脑。（他们都没说我们一代是喝种族主义仇恨歧视偏见的狼奶长大。）他们身处左派占优势的校园文化里是没错，但他们并不比我们跟盲信盲从。（我儿子就曾在文科课上跟马克思主义者的教授公开辩论。）更重要的是，追求公义、关心穷人弱势这些本来就是圣经教导，是符合基督教信仰的，我们这些一代口口声声要他们信主、读圣经，现在他们真信了，读了，然后真的按照圣经去做了，结果我们却反过来责骂他们被左派洗脑，这是什么教育？他们没说，但我心里很感动，也很难受，我实在觉得我们这代人真是假冒为善，应该悔改！
另外。关于两代华人的三观冲突，我觉得这篇文章讲得比较好：https://zine.la/article/7b4af684f52c40e18c6564fe632bcb1f/?from=groupmessage&isappinstalled=0
在这个时候拿受害者吸毒来说是到底是几个意思？被希特勒送进毒气室的犹太人，我想也有不少并非善茬，可能为富不仁诡诈刻薄。但如果有人拿这个来支持希特勒让德国更加伟大，否认holocaust/犹太人大屠杀（说那是白左假新闻），或者说希特勒是“像父母管教儿女一样管教”犹太人，我认为任何一个还有点人性的人，都应该站出来说不，更不用说基督徒了。挺川可以，但不要太变态好吗？！
美国的种族问题，都是左派和主流媒体为了整川普编造出来的？您了解美国的种族历史吗？主流媒体当然不是句句都真，有的偏左，也有的偏右，但第一，确实没有像你们这样为种族主义辩护的，第二，主流媒体仍然远远比你们引用的那些疑似极端主义者的“网红”言论可行。
同意骚乱令人悲哀。否认、无视种族主义这只“房间里的大象”就更悲哀。在这个时候拼命证明黑人就是有问题（“连他们自己都承认自己有问题”），这是什么主义？我不相信你不知道美国的黑奴废奴民权运动历史。
减少悲哀，应该是各族裔和左中右各方民众一起努力，促进种族和解。和解的第一步是正视现实，停止丑化、矮化、妖魔化其它族裔和不同政见的人，以及支持新闻自由（而不是学着川普把主流媒体当成“人民的敌人”。那是直接推翻美国宪政民主自由的根基之一）。美国的这些根基，这些美国价值，如宪政民主自由，不一定跟基督徒基于圣经的价值观相合，但也不一定相违。无论如何，作为地上的公民，基督徒遵守宪法还是应该的。
过去这两天美国各地的和平抗议似乎方兴未艾，同时暴力和打砸抢似乎越来越少（昨天新闻里有一个暴力事件，但那是警察向一位老人抗议者施暴）。我的祷告是抗议越来越和平，只有这样才能帮助美国人民反思种族问题，走向和解（那将是非常漫长的过程）。当我看到那些警察和士兵跟抗议者一起祷告拥抱的时候，我看到希望，因为双方都是基督徒。如我在文章里所说，十字架彰显的基督福音是问题的终极盼望所在。
圣经（箴言）也教导基督徒说话要合时。这个时候强调黑人自己有问题，难免给人种族歧视的印象。而且美国虽然是有政治正确过头的问题，但同时，可能更糟糕的是，也有反政治正确过头的问题。一些极端主义（白至上等等）都以反政治正确为借口跑出来兜售他们以前不敢声张的见不得人的东西。一些粉川华人今天拼命攻击的政治正确，有一些根本就是最最基本的做人的道理，我们可以说是普世价值或上帝的普遍恩典。（比如你不能说“不可杀人”或”不要仅仅因为一个人的肤色歧视他”是“政治正确”——那就是正确而已，甚至对基督徒来说是绝对正确，更不用说你我这些自称是pro-life/“维护生命”的保守派基督徒了。
基督徒应该做使人和睦的人。在种族冲突带来巨大的悲哀的时候，一味伸出手指批评（饱受歧视的）一方，我认为无论如何不是使人和睦的态度（反倒可能会给人挑动歧视和仇恨的感觉）。同样的，我也跟二代讲，美国的警察不都是滥用公权力施暴的，也有好的，单纯是保护各族人民的。这几天的新闻里就有。这不是要粉饰太平，只是不希望年轻人走极端。
