“飞天面神”讽刺了谁？
基甸
一些基督徒学者为了维护上帝创造万物的信仰而提出的“智慧设计论”促发了一个特殊的“宗教”的诞生，那就是今天貌似在中国年轻人中间已经拥有众多“信徒”的“飞天面神教”
（Church
of the Flying Spaghetti Monster，FSM，又称“飞天面条怪物教”）。2016年4月12日，美国一间联邦地区法院判决“飞天面条怪物教”并非受宪法保护的宗教信仰。
（图片来源：维基百科）
事情的起因，是内布拉斯加州一名囚犯卡瓦瑙（Stephen
Cavanaugh）以自己的宗教信仰权利受到狱方侵犯为由起诉该州惩教服务部门和监狱官员。卡氏声称自己是“飞天面条怪物教”信徒，但他在狱中服刑期间被拒绝行使与其他宗教信徒相同的权利。联邦地区法院法官格拉德（John
Gerrard）驳回了他的诉讼，理由是“飞天面条怪物教”不是受宪法保护的真正宗教，而只是为了讽刺“智慧设计论”做出的一种恶搞行为。法官指出受宪法保护的宗教信仰必须符合以下三个条件：
（1） 宗教信仰必须回答关于宇宙人生基础、终极而深刻的问题；
（2） 宗教的信仰体系必须是一个全面的系统，而不能只是单独的教条；
（3） 宗教必须能从它的正式的外在表现中识别出来。
法官认为，尽管“飞天面条怪物”的观念包含了一些严肃的观点，但“飞天面条怪物教”并不符合宪法和地方法律对宗教的定义，因此无权被当成宗教得到保护。
正如这位法官所说，“飞天面神教”原本是一些反感“智慧设计论”的人杜撰出来，用来嘲讽、恶搞一些“智慧设计论”者的做法。在“飞天面条怪物教”恶搞的背后，有一个逻辑：“即使宇宙万物背后有一个智慧设计者/创造者，基督徒也不能证明这个智慧设计者/创造者就是基督徒所相信的这一位上帝——你怎么知道那个设计者/创造者不是一个飞天面条怪物呢？”
“飞天面条怪物教”的这个逻辑或者说质疑，从道理上说是成立的。基督徒所相信的上帝，确实不只是设计/创造了宇宙与大自然，祂还掌管历史、施行救赎。祂既有大能权柄创造宇宙万物，又有温柔慈爱安慰受伤灵魂，祂还是“道成肉身”、“三位一体”的上帝。基督教信仰是一整套的“三观”，不但包括上帝的创造（我们从哪里来），还包括人的堕落、人的罪性、基督的救赎和世界的结局（我们往哪里去），以及基于这样的信仰的一整套价值观和伦理学（我们该做什么）。所以尽管很多哲人智士，包括基督徒和非基督徒科学家，都相信现代科学的发现更支持宇宙必定有一位智慧设计者/创造者，但“宇宙有一位智慧设计者/创造者”确实不是基督徒信仰的全部。如果一个人相信“宇宙有一位智慧设计者/创造者”，那他当然就不再是无神论者。但世界上的有神论者当中也只有一部分是基督徒。所以相信“宇宙有一位智慧设计者/创造者”确实并不等于就接受基督教信仰了，这样的信念跟“耶稣就是基督（救世主）”的基督教信仰之间，还隔了一个巨大的十字架。
但是“智慧设计”的观念对基督徒传福音来说仍然有其意义。因为相信“有神”虽然不是成为基督徒的充分条件，但却是必要条件。很多中国知识分子在成为基督徒的过程中都需要先迈过“到底有没有上帝”这个坎。因为国人长期被灌输科学主义思想（其实也是一种迷信），所以通常都先入为主地误以为科学已经证明上帝不存在，所以如果现代科学的发现的确更支持宇宙必定有一位智慧设计者/创造者，这对无神论背景的人信主在理性上还是很有帮助的。
基督教信仰是“信仰”，它不反理性，却与理性主义相悖。上帝不可能单单用逻辑推理就能“证明”，要不然就不需要“信心”了。“飞天面条怪物教”固然不可能驳倒基督教信仰，智慧设计论等等也并非是基督教信仰的“证明”。对此，基督徒也需要有清楚的认识。
虽然用“飞天面条怪物教”对“智慧设计论”的反驳有一定道理，但这绝不等于说相信圣经所启示、基督徒所敬拜的上帝跟相信“飞天面条怪物教”是一样的“无厘头”。两者有极大的不同，甚至是完全相反。举几个例子：
（1）基督徒相信上帝并非完全没有根据。基督教信仰为历时历代有思想、有智慧的人经过认真思考而相信。“飞天面条怪物教”则纯属虚构，连用它来讽刺宗教的人也并不真的相信它；
（2）基督教信仰不但有很多地方与现代科学的发现相符，而且建立在历史事件之上。“飞天面条怪物”则是凭空臆想出来的；
（3）基督教信仰深刻影响了人类历史。西方文明中最伟大的音乐、艺术、文学、建筑，都曾在基督教信仰中得到灵感，世界上很多国家的法律、政治、制度，都受到基督教信仰的影响。除了恶搞、讽刺宗教，“飞天面条怪物教”对人类文明基本上毫无贡献；
（4）基督教信仰改变了亿万信徒的生命，“飞天面条怪物教”基本上毫无积极的影响。
（本文节录自《万有之上》第一章）
