【知乎被封答问】为什么邪教大多和基督教扯上关系？

【知乎被封答问】为什么邪教大多和基督教扯上关系？

 答问者：基甸


（【基甸按】以下答问在知乎已经因为“政治敏感”被封禁，现存帖于此。最初发表于2016年7月。）

我主要是来反对目前已有的一些回答里的黑基手法的。这里“基”是指“正教”，因为有些人明显是借着批判”邪教“来表述对基督教的厌恶和敌视，或者从心眼里把“正教”的基督教也当成是一种邪教和“毒瘤”的。

最毒的就是把基督教在中国描绘成“反档反正府”、由境外反华势力操纵的危险敌对极端组织。我的感想是，我跟很多人一样支持思想自由、信仰自由、良心自由。反对基督教没问题，那是你的自由。批判基督教，就算是再缺乏宗教知识、再曲解、再肤浅，都是你的自由。但是像这样把宗教跟政治绑在一起，毫无证据地诬赖、陷构（等于是打小报告啊），就有点太low了，太不地道了。

不是说基督教跟贵档在意识形态上没有矛盾。毕竟贵档号称是信无神论的（所以对基督教，必然是以统战、利用、遏制、打压为主，这个可以理解，基督徒也没太多好抱怨的）。但是说中国基督徒大都是“反档反正府”，有什么根据？你做过田野调查？一毛钱的证据都没有就直接污蔑？中国有几千万的基督徒，包括贵档支持的“三自爱国”教会的（人数起码占一半？），任何稍有理智的人都能明白这几千万基督徒当中一定有各种不同的政治倾向，就像他们当中一定有胖有瘦有高有矮一样。实际上因为这些年贵档的爱国主义教育非常成功，中国基督徒里面爱国爱正府的真的也不少。不要跟我说你认识几个类似远邪的基督徒（那样的当然也有），或者你在网上看到过基督徒的“反动”言论。我还认识爱唱红哥、崇拜X、说他是“上帝兴起的一代明君”的基督徒呢。

中国基督徒（尤其文化程度不高的、中老年的）在朋友圈、微信群最喜欢转的帖子类型之一，就是“某某高干已经信主”、”P麻麻信主唱哈利路亚“、“档员宇航员在太空赞美上帝”之类的，代表很多基督徒都抱有很多这类幻想，基调还是爱国爱正府的。这跟远邪之类的差太远。（最多可以说是“近傻”，“图样图森破，上台拿衣服”。）

我这里不是在讲基督徒这么做是否与真正的基督教信仰不相容（异端邪教的第一步就是这个“不相容”吧），而只是陈述中国基督教的现状。

作为基督徒我坚决支持“政教分离”，坚决反对把政治跟宗教信仰捆绑在一起，更特别警惕利用宗教信仰搞政治。所以我对诸如某某远邪人士信了基督教之类的消息抱警惕的态度。我也知道一些中国知识分子“皈依”基督教可能有私心杂念，也许是因为“崇洋媚外”，或者觉得基督教可以“用来”“救国”（我觉得这是很可怕的功利主义的字眼），甚至或者有其它现实的好处（比如为了研究经费而做“文化基督徒”状，或者为了到教会里找女朋友），等等。这些，从“正教”、“正信”的角度来说，都是动机不纯。这么搞的后果，将危害基督教“正教”在中国的健康发展（但还谈不上是”邪教“）。对个人来说，我觉得“上帝是轻慢不得的”，这种自欺欺人的“功利主义”到头来也会害了假信的人。但是这种个人行为跟”境外反华“的阴谋论完全是两回事，所谓”操纵“恐怕也都是凭空脑补出来的（你见过哪个教会接受境外敌对势力的金钱资助？有证据吗？）而且，很重要的是，”利用宗教信仰搞政治“当然不仅限于反档反正府，组织教会唱红歌和上面的个人崇拜“奇文”之类的，同样是在“搞政治”。

我想拿邪教来说政教关系的事对黑基的人来说可能是很好的机会，可以借题发挥。但大家不要忘了，就连“邪教”这个词也是中国特色的社会主义价值观的词汇。英文里面没有跟这个词完全对应的词。英文里面最接近的一个词，应该是“cult”：

Cult这个字强调的是个人崇拜（网上众多的朝鲜口味的段子就不转了）以及怪异、有害社会和过度痴迷的行为（最后这点可以跟宗教无关，也可以用在流行文化上）。而“邪教”这个字在中国根本早就饱饱地蕴含了太多的政治意味，并不像cult那样有相对固定的语义界定，很多时候都是官方定义，只跟政治有关，跟宗教信仰没多少关系，所以你我平民百姓很多时候真的没法说什么，说多了会担心水表和快递。。。（这不同于”异端“。异端基督徒是可以用信仰、教义的标准来衡量、判断的。说到异端，我一直都对一些新教基督徒盲目攻击天主教不以为然--我不认为天主教是异端，尽管我也不认同一些天主教的教义和实践。但在这个问题下我”有幸“看到一个自称”“真正基督徒[不为人所知]”的人转贴的对”抗罗宗“[新教]基督徒的攻击，真是开眼，天。。。）[更正：前面我没看清楚，误以为该人是自称“公教”信徒了。]
不过政教关系的问题，黑基的人固然喜欢讲，我认为对基督徒来说也很重要，值得思考。但像这个问题这样的场合并不是可以好好探讨这个问题的地方。

-------------------------------------------------
这种问题下面当然又有一些反宗教人士批判“宗教邪恶”的激愤言辞。批判宗教邪恶可以。但是“正”“邪”不分，基督教跟极端回教也不分，真的好吗？以下是我在以前一个知乎答问（《如何看待巴黎 2015 年 11 月 13 日的连环枪击爆炸案？ - 基甸的回答》）中提出的反问：

特雷莎修女到印度为最贫穷的人服务，我们能说是跟911的恐怖主义者劫持飞机撞大楼一样吗？那些原谅杀害自己女儿的凶手的阿米绪（Amish）人，跟强奸“异教徒”女孩的极端主义者有什么相同？那些“基督教和平工作团”（Christian Peacemaker Teams）的人（他们在伊拉克战争中到伊拉克去援助战火中的阿拉伯人，甚至因此被一些美国人视为不爱国），跟滥杀无辜的“圣战”恐怖主义者又有什么相同？

真的差不多吗？

（最后编辑于 2016-07-05）