基甸
在震惊世界的Turning Point USA创始人查理·柯克被刺杀事件之后,福音派领袖、《今日基督教》总编辑罗素·摩尔(Russell Moore)第一时间站出来,在Christianity Today(《今日基督教》)网站发表英文文章谴责政治暴力,而且用了非常严厉的措辞——他不仅称政治暴力为“不道德、不符合美国精神”,而且称其为“撒旦式的”。
(图片来源:OSU.edu)
摩尔曾因其反对基督教川普主义的立场被川普谩骂为“恶人”(nasty person)。但他明确表示,政治暴力在美国已经“成为主流”,而支持驴象两党的左右两方都有这方面的言行表现,例如当一位医疗高管被谋杀时,一些人,主要是左翼,为凶手欢呼,视之为英雄,创作歌曲和表情包歌颂、称赞他,而当前任众议院议长、民主党人佩罗西的丈夫被人用锤子袭击时,一些人,主要是右翼,却公开幸灾乐祸。所以政治暴力不分左右都应该反对,基督徒不应该只谴责政治立场跟自己不同的“对手”的政治暴力。
摩尔说,他用“撒旦式的”这个词形容政治暴力并不夸张。因为圣经明确指出,谋杀是魔鬼的行径(约翰一书 3:10–12)。但当谈到政治暴力时,“撒旦式的”能够准确描述这种“结合了精心计算的自我偶像化与无意义自毁的”行为。来自左右两方的政治暴力在美国似乎越来越频繁地发生,带来了一种超越人类死亡的预感——不仅仅是因为这些人是按上帝的形象造的,它也预示着一个国家似乎正站在难以言喻的黑暗边缘。
摩尔认为,在某种程度上,这种走向暴力的趋势是有意为之,社交媒体的算法和网络亚文化刻意意将政治争论推向“高冲突”状态,使参与政治的人处在一种充满复仇情绪的氛围中——甚至整个互联网的商业模式就是激发人类边缘系统最原始的冲动。
用基督教神学语汇来讲,我们堕落的本性使我们容易受到看不见的力量操控,它们会利用我们的破碎来推动自我毁灭。这也是使徒保罗所用的“空中掌权者”的比喻(以弗所书 2:2–3)的意思——它通过激发人们内在的欲望与情感来无形地推动人们走向暴力,因为仇恨的感觉是他们能找到的最接近生命和意义的体验。一些人需要一个足够大的敌人来证明对其压制的正当性。而许多人知道,在这种全球化和数字化的时代,对报复的渴望最容易“畅销”。
摩尔说:
从逻辑(这世界的法则)来说,这似乎很合理。从进化生存和部落忠诚的角度,谁不愿为朋友奋战、甚至流敌人之血呢? 在该撒利亚腓立比,使徒彼得正是这样想的。当他知道耶稣的敌人会对基督——永生神的儿子——做什么时,他说:“主啊,万不可如此!”耶稣回答道:“撒旦,退我后边去吧!”(马太福音 16:23)。 后来,当彼得试图用刀阻止耶稣被逮捕时,主不仅指出了行为的不道德,也指出其无意义:“收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。”(马太福音26:52)。
当然,这跟基督的福音密切相关,因为耶稣的道路是“十字架的窄路”,正如Brian Drinkwine 所说:
“耶稣展示了(与世界的法则)截然不同的东西:他拥有狮子的力量,但他选择放下。他没有给他们想要的狮子,而是给了他们迫切需要的羔羊。他们想要狮子,他却给了羔羊。他们称他为‘温柔’,这不是软弱。而是当你有摧毁世界的力量,却选择为那些恨你的人放下这种力量。”
摩尔提醒我们:
政治暴力在道德上是错误的。没有任何权威赋予私刑以正当性。这适用于你同意的人,也适用于你强烈反对的人。 然而,政治暴力同样是自毁的。历史一次又一次证明了这一点。仇恨生出仇恨,报复生出更多报复。如果有人相信谋杀和恐怖可以推动某个事业,那么无论该事业是善是恶,它都会在过程中伤害自身……我们身处巨大的危险之中。当我们仅仅为“我想要什么”和“我支持谁”而放弃“我该如何做”的问题时,暴力不再是不可思议,而是必然的。久而久之,我们会被塑造成这种模式,并开始将其视为正常。我们不能这样。无论你处在政治光谱的哪一端,总有时刻你会被拉向认为“利害攸关、敌人不可救药”,以至于道德规范必须让位于兽性的残忍与复仇,甚至流血。 当这种念头浮现在你脑海时,只有一句话可说:“撒旦,退我后边去吧。”
除了摩尔以外,其他一些福音派领袖也以耶稣的“和平主义”精神和“爱仇敌”的教导来劝勉基督徒抵抗政治暴力的冲动。
没有评论:
发表评论